三维弹球游戏很火的花式内购模式是如何发展至今的？

前段时间有个模拟三维弹球游戏很火，在游戏业内早已是无人不知无人不晓了。没错，说的就是《》。弹珠游戏当中《》并非罕见者，比如以前同样火爆的另一款游戏《Ink》传奇私服发布网，也是三维弹球式的精典玩法+别具心裁的画面风格。虽然二者画风和玩法都完全不同，但不可证实两者都极具技术性和可玩性。不过明天要谈论的并不是这个。

《》是一款免费游戏，内购选项也只有一个，不内购也并不会影响游戏性，但就是这惟一的一个内购选项，却无比的“贱兮兮”——存档内购。

也就是说，即使是一款免费游戏，并且不花钱就必须一命通关——或者来来回回在前几关折腾，这个内购模式，堪称是将“先试后买，不好玩不要钱”发挥到了极至，虽然这是惟一的内购选项，但是价钱也就是一个游戏的合理价钱，但仍然被好多人不爽。

习惯了玩免费游戏（虽然个别免费游戏只是为了冷水煮乌龟式的掏空玩家）的许多人自然又开始道貌岸然的愤慨开发商的内购作为了，虽然《》已经算是最不粗鲁的内购模式了，但不晓得因为一些如何的审视，还是有好多人无法接受这些方式。这么就来瞧瞧单机游戏的花式内购是怎样发展至今的吧。

与F2P游戏最大不同的是手游单机，绝大多数单机游戏的内购模式不会设计成不花钱就玩不下去的程度，而是通过内购节省玩家的游戏时间或则降低重复性工作。即使听上去似乎跟F2P网游没哪些区别，但本质上目的却并不相同。

很简单的道理，如果一款付费下载的单机游戏，其中仍然有内购升级的元素，这么为什么还要设置一个付费下载的门槛呢？

仅凭这一点，单机游戏与F2P网游的商业模式就清晰可辨。不过初期单机游戏的挣钱模式愈发简单粗鲁的多。

在两大渠道AppStore和Play诞生之前的java手机时代，游戏普遍以付费或内购方式存在，邮件支付是主流形式，假如强行为当时的中国市场定义一个渠道，那必然是中国联通和中国网通。

彼时中国手游还是百废待兴，渠道模式显现雏型，不过“购买游戏”这一说却如同天方夜谭式的存在，而F2P这三天才般的模式也还未从手游中脱颖而出，直至智能机诞生之初，开发商仍然只能从广告及内购入手筹谋生存。

比如积分墙这样的广告模式油但是生，2012年鼎鼎有名的《捕鱼达人》一直被用来作为典型案例。凭着《捕鱼达人》的自有流量，甚至接管了触控科技接连几年绝大部份收入来源，触控广告平台的积分墙由此崛起。积分墙的出现，相当于为不乐意内购的玩家提供了一个获利渠道，同时也是当初轰动的刷榜模式。

因为积分墙所导出的用户质量之低、苹果对激励性广告的厌恶等诱因，积分墙广告已渐渐退出市场，然而单机游戏广告模式与内购一样在成长，并逐渐为玩家所接受。

在一文中，提到了四种成功但并不引人讨厌的手游广告模式，而玩家能接受它们的一个重要缘由则是观看广告可以使她们获利。内购则异曲同工。

通常来说，内购的套路主要有三个维度：解锁类内购，升级类内购，死亡复活类内购。解锁与升级通常不会同时存在于一款游戏中，但与死亡复活的重复度则较高。从java时代的手游至今，基本都脱离不开这三类内购模式，而实际上升级与死亡复活又是最为泛用的付费点，假若不使用内购便无法突破困局，那恐怕会流失许多的用户，而这也是分辨现在的氪金手游与非强制氪金手游的区别。而每一种常规内购都可以与观看外置广告联动，大大提高玩家观看广告的积极性，而且也成为了单机手游获利的新出路。

但也形如外置广告的花式玩法一样，内购也不安于常规手段，但目的却不一定是为了从玩家手里拿出更多付费点：例如《逃婚（）》这款游戏，一项重要且实惠的内购则是每轮游戏金币利润翻番，鉴于其后期想要金币升级的技能遭遇着惨重的通货膨胀待遇，假若不订购这项内购，你可能会玩得很艰辛，但与其他花钱订购虚拟金币，之后升级技能等想比，这些月卡般的存在，是不是隐约令人感觉这也算是一种良心内购？

不过总的来说，单机手游的内购有一个固定上限，且与F2P网游相比只是蚍蜉撼树通常的存在，但也有例外，比如单机游戏中的土豪——音游。

虽然对单机游戏来说，不断地更新关卡，出DLC是一个不错的长线收费的形式，但即使是DLC出的停不出来的各类PC游戏，上千元的DLC也足够令人吃惊了手游单机，但若果是一位忠实的音游览家，则只会认为稀少多怪。

作为单机游戏来说，音游普遍按曲包收费，跟普通升级角色技能的内购游戏不同的是，假如你不订购曲包，基本等于未能玩，而根据关卡解锁内购的套路来说，音游的关卡收费实在是曲高和寡。

大众点来说，《节奏大师》，《Deemo》等都是单曲收费，价钱平均为6元/首，而例如《Cytus》，《BEAT》则是按曲包收费。并且跟《》比上去，这种实在都是毛毛雨，一个曲包30元，4首歌为一个曲包的《》，至今为止早已出了232个曲包，价钱已突破一万人民币，而且还在以平均一两个月就出新歌包的速率进行敛财扩展。不用说单机游戏，虽然置于F2P网游当中，一万以上的氪金数量也可堪比大R玩家。也为啥音游仍然被叫做是土豪游戏了。

据市场剖析公司Swrve发布了一份手机游戏的报告显示，氪金党在单款游戏中的平均消费额度从今年的22港元上升到29.17卢布（约合人民币201.4元），以这个平均消费跟《》全曲包的价钱作比，虽然变得不这么够看了吧。

再以单机游戏《逃婚》举例，游戏中的主要付费点在于道具升级，假如全技能升级到顶所需的虚拟币，根据游戏冲值虚拟币=198元人民币的比列进行换算，一共须要花约20万人民币，这是这款游戏的上限，尽管看上去很可怕，但与网游相比这不值一提。其实，即使你一毛钱也不花，也不会被虐，更不会让你沉溺在美洲人的痛楚中，玩家须要花的仅仅是时间——如果你有这样的执念的话。不过免费的单机游戏假如只能根据上文所述报告中的平均消费201.4元人民币进行获利的话，这么确实是急需外置广告进行额外补助的，甚至于越来越多的游戏倾向于免费+无内购/少量内购，仅借助外置广告的手段进行赢利，这几乎是消费者，广告商与厂商的三赢结局。

不过本文并无意标榜单机游戏的良心，或则讽刺一些不乐意一次性买断游戏而最终沉溺于氪金的玩家，并且在内购花样越来越多，越来越令消费者们心甘甘愿的趋势下，降低内购反倒成了一种流行。例如文章开头举例的《》，其内购方式本质上只是先试玩再订购，也就是变种的付费下载游戏，会不会有三天，内购的痕迹必将消失呢，这么，这个古老的典礼似乎值得我们稍加记念罢。