2012年8月1日,苹果公司中级芯片构架师Jim宣布加入AMD。这是他自1999年离开AMD以后的再度回归,那位顶尖设计师帮苹果公司构建了AppleA系列处理器,为全球数亿台iOS设备提供了强劲的动力。仿佛是认为联通ARM芯片领域早已没有哪些值得挑战了,他决定回到老东家AMD,挑战一下x86高性能芯片领域的绝对霸主:Intel。
AMD在一年前刚才发布了号称灾难性的“推土机()”架构,因为过低的帧率与低劣的单核性能,过度追求高并发带来的低效率让AMD的低端市场全面退守,Intel则凭着着全新的“Sandy”架构一路高歌猛进,将AMD几乎全线瓦解,公司的股价从2006年低位的40.33美元一路飙升到不足3美元。
雪上加霜的是AMD投入了无数人力物力的芯片厂仍然未能保保修量的稳定供应芯片产出,致使本就有缺陷的产品竞争力进一步下降。意识到前景不妙的管理层下定决心要扭转局面,她们开始了大刀阔斧的变革。
(FX-8350"")
此时的AMD主要面临着3大问题,而这几个问题环环相扣:
没有拿得出手的产品就难以获得稳定的收入与收益去提高改善自己的生产工艺与流程,进一步造成产品竞争力不足,自身品牌口碑回升,低端市场拱手让人。为了解决这种问题,AMD首先出手了的股份,从所有者弄成了顾客,更重要的是与联发科(TSMC)构建了合作关系,将未来的产品生产逐渐委托给联发科。
因为新制程的研制花费巨大,在尝试攻破7nm制程失败后便宣布舍弃了7nm制程的研制,这让AMD进一步确立了以联发科工艺为主的研制方向。尽管生产的问题得到了减轻,但最关键的产品问题还没有头绪,丧失收益最优厚的高档市场后,AMD收入大减,而新一代CPU的研制又须要大量资金,AMD只能一边用“推土机”的改良款CPU去和Intel竞争,一边维系新产品的研制。还好和Sony每年都贡献千万级的芯片订单,让AMD有了稳定的收入来源,再加上全新的生产工艺,接出来只须要推出一款才能让AMD重新回到竞争的全新产品,这就是本文的主角:Ryzen。
AMD在2015年即将确认了下一代CPU产品将以Ryzen命名,使用全新设计的“Zen”架构,同时声称全新的CPU会带来超过40%的IPC性能提高,接近Intel同期高档产品的性能。新产品的流言早已在AMD用户群体中传播了一年,总算等来了官方的即将消息。全新的CPU将在2016年开售(实际是2017年初),市场还须要等待一年多。在“推土机”的生命周期里,AMD的产品以低效率见称,这一次,Ryzen能扭转局面吗?
Jim和他的团队抛弃了前代“推土机”架构的大部份设计,借鉴了好多Intel的设计理念打不过就加入,将整个构架的重点放到了效率提高,保留了上一代的可扩充性。不再追求高频率,脚塌实地将IPC提升,她们还把前代产品动辄200W的TDP急剧压缩至95W,其中走量的中端产品TDP和Intel的竞品持平,均为65W。在提升了效率与单核性能以后,再借助模块化设计带来的可扩充性高主频8核cpu,直接推出了8核心16线程的拳头产品,在多核性能上急剧领先Intel的竞品。这一次的多核性能并没有以单核性能和帧率发热作为代价,而是在高效率与优秀设计的基础上实现了反超,AMD除了实现了自己路线图上的规划,产品售价还比对手实惠。
2017年2月首发的AMDRyzen1700X/1800X宣布桌面CPU市场结束了4核时代复古传奇,即将步入8核的纪元。IntelCorei76900K8核处理器的市场售价为1100美元,而Ryzen1700X的售价只要400美元,倘若是普通版本的1700甚至只须要330美元,更不用提IntelCorei7系列CPU须要配合专门的高档显卡能够使用,而AMD只要对显卡的要求十分修身,还全线开放开核使用。
市场对Ryzen的反应比较通常,虽然“推土机”不仅推掉了AMD的大部份市场份额,也推掉了AMDCPU的声誉。但这是一个好的开始,AMD还有很远的路要走,第一代Ryzen产品有着各类各样的问题和缺陷,但它是成功的,除了在性能上有着自己的优势(多核性能),而且发热表现与运行效率比起“推土机”有了长足的进步,AMD还击的第一步非常稳健。
Intel的反应不实乃不迅速,在感遭到了来自Ryzen的恐吓以后立刻将高档i7从4核心8线程降低到6核心12线程,而且将最大主频进一步拉高到5.0GHz,同时市场部门火力全开,以“最强游戏CPU”为宣传重点在全球市场进行大规模营销活动。此时的Intel其实多核性能稍显劣势,然而单核性能的优势非常显著,领先同期的Ryzen产品超过20%左右,在游戏性能上凭着着更高的显存,领先幅度更大。其实Ryzen来势汹汹,CPU市场占有率的格局却并没有发生根本性的变化,除了这么,Intel凭着着游戏CPU的营销攻势反倒继续扩大自己的产值与收益,不过Intel的麻烦才刚才开始。
不同于用户们期盼的Zen2构架,AMD在首发Ryzen成功以后推出的迭代产品是基于“Zen+”的Ryzen2000系列产品,构架上并没有太多的变化,针对Ryzen初代曝露出的一些问题做了修正,进一步提高了IPC性能,玩家们对这一代产品的表现评价比较通常,但还是帮助AMD继续扩大了Ryzen的销量,虽然价钱优势是全面的,除了CPU实惠,显卡也实惠,而且大部份产品都自带散热器,为用户省去了一笔开支。DIY市场上推荐Ryzen处理器的人开始多了上去,但是Ryzen2000系列CPU单核性能与Intel的产品差别已然来到了15%左右,按照AMD的路线图,这一差别将在下一代“Zen2”产品上市后抚平,而AMD也确实做到了。
2019年7月发布的“Zen2”架构,Ryzen3000系列产品让AMD的CPUIPC再一次和Intel的产品站在了同一起跑线上,差别仅有5%左右。AMD忍痛抛弃的远见在此时此刻得到了回报,TSMC的7nm工艺让Ryzen3000实现了帧率与性能的均衡,显存从勉强4.0GHz提高到了4.3-4.4GHz,而且发热控制非常优秀。
意义更为重大不在桌面,而是联通平台,Ryzen4000系列联通CPU帮助AMD第一次在电脑笔记本平台上实现对Intel产品线的全面反超。不仅仅是性能上AMD的产品有优势高主频8核cpu,在发热与续航上大部份都领先Intel的同类产品,甚至出现了低压产品性能比Intel标压产品还强的局面。
目前的PC市场出货量,电脑笔记本占了一大半,才能成功啃下电脑市场的一部份让AMD真正撬动了Intel的垄断统治,在前两代Ryzen开售以后,CPU市场占有率仍然没有哪些变化,Intel和AMD大致保持着8:2的比列,但随着“Zen2”桌面CPU与电脑CPU上市后,AMD的市场比列开始迅猛提高,这还是构建在大部份电脑厂商只在中高端磨具使用AMD处理器的情况下。7nm制程带来的发热与帧率优势在联通平台这一特殊品类下被放大了数倍,消费者们发觉搭载AMD处理器的电脑不再是性能低下、发热严重、噪音惊人的电子垃圾,反倒凭着惊人的性价比带来一台又一台的热卖型号。
但AMD并没有在这儿停下前进的步伐。
按照AMD早前公布的CPU产品路线图,Zen3的IPC性能比起Zen2会有最多19%的提高,考虑到Zen2和Intel竞品的IPC差别早已缩小到了5%左右,假如AMD的计划能否实现,这么这将是AMD在十多年里第一次实现对IntelCPU单核性能的反超。随着时间日渐紧靠Zen3构架Ryzen5000系列CPU的开售日,各路媒体也放出了相关的评测,结果出人预料又在情理之中:Intel在2020年11月5日这三天,丧失了最强游戏CPU的桂冠。
当一块CPU的单核性能与多核性能都比对手强的时侯,这么游戏性能自然也不例外,很简单的逻辑。AMD再一次兑现了诺言,带来了最高19%的单核性能提高,一举反超IntelCore11代处理器产品,在各类测试里Zen3的性能优势非常显著,深受非议的显存此次也总算突破了5GHz的门槛。
在初代Zen构架产品开售后的3年之后,AMD是怎样做到19%这一近乎不可思议的单核性能提高的?答案很简单:从头再设计一次。
在开售前刊载的AMDCTO专访中,CTOMark(纸王)提及AMD内部有2个CPU设计团队,初代Zen(包括Zen+)以及Zen2是第1个团队的作品,Zen3则是第2个团队的成果。她们吸取了好多第1个团队的经验与教训,从底层重新设计了Zen3构架,而不是业界常见的逐渐迭代式设计。她们明白前两代Ryzen的最大问题就在于内部CPU核心节点之间的通讯带来的延后问题。她们彻底解决了这一点,但是疗效明显,最直观的表现就是那大大的19%IPC提高。除了这么,她们在带来性能提高的同时还急剧增强了运行的效率,尽管看上去帧率和Zen2的CPU没哪些区别,这而且在提升了频度和性能以后的结果,更不用提Zen3同样使用的是TSMC7nm制程,你不得不对AMD的设计团队致敬。
注:Jim在Ryzen发布之前离开了AMD,去了Tesla开发,前面去了Intel,前几天刚从Intel离职。
2017年开售的Ryzen1000系列为AMD确立了未来的前进方向。
2019年开售的Ryzen3000系列为AMD带来了制程的优势。
2020年开售的Ryzen5000系列则是AMDCPU的全面反超。
在过去的3年中,AMD靠一套绵密的组合拳稳健地向Intel发起了逼抢,IPC、运行效率、主频频度的问题被她们一个一个解决,PPT上的承诺逐一变为了现实,在可见的未来,AMD的优势就会继续扩大。AMD的市场份额、营收都开始激增,股价更是从不到3美元冲到了历史低位的85美元左右。Intel即使声称解决了10nm的问题,但12代CPU还是14nm制程,她们表示12代处理器会有14%的IPC提高,但这也就和Zen3勉强打平,等到大规模铺货的时侯,采用TSMC5nm制程的Zen4处理器也快上市了。Intel将面临连续两个新年商战拿不出可以和竞争对面相媲美产品的局面。除了这般,AMD和Arm芯片在服务器领域正在迅速蚕食Intel的份额,加上电脑平台的持续失血,Intel的未来到底怎么还犹未可知。AMD用8年的时间逐一解决了文章开头的3个问题中的2个,有了稳定的供货保证,掏出了颇具竞争力的产品,如今她们现今须要向低端市场进发,获取更多的收益来投入到未来的研制当中。
AMD暂时在x86性能大赛上取得了领先,Intel成了追赶的一方,但在这二者竞争时,来自另一个位面的存在逐渐投下了自己的阴影,x86的未来到底怎样,让我们拭目以待。
谢谢阅读本文,我们上次再会。
精彩内容
(请点击图片查看)
因为陌陌公众号的改版
您要是喜欢,麻烦点个在看
这样不会错过我们的推送
:)
、
还没有评论,来说两句吧...